2017-12-20 14:10:00 朱振濤
誤區(qū)一各種招數(shù)統(tǒng)統(tǒng)用上
病蟲綜防包括了農業(yè)防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施,但并不等于在對某病蟲害實施綜防時非把這些措施全部用上不可,其實這種做法不經濟還影響防效。在運用綜防措施時,要充分依據(jù)具體病蟲的實際發(fā)生規(guī)律和特點,因地制宜采取必要措施。
誤區(qū)二化防為主其他為輔
這是受“農藥萬能”觀點影響的結果。在綜防中如果過分依靠化學防治,而對其他方法只是輕描淡寫,那就很容易導致“病蟲越打越兇、病蟲越兇越打、破壞生態(tài)環(huán)境,影響人畜作物及有益生物安全”的不良后果,最終無法取得綜合防治本應獲得的最佳經濟效益、生態(tài)效益和社會效益。
誤區(qū)三遍地開花效果差
不少地方在綜防中不分作物病蟲發(fā)生輕重、防治對象主次關系,而是下大包圍、打保險藥,動輒所有病害、所有蟲害搞綜防,效果非常不好。事實上,不管哪種作物,其病蟲害發(fā)生總有輕重之分。這需要仔細觀察、認真調查,搞清作物病蟲的“家底”,分清主次,掌握輕重緩急,確定好綜防重點對象,不搞遍地開花。
誤區(qū)四“名牌病蟲”享專利
許多地方實施病蟲綜防只是專門針對農作物上一些主要的所謂的“名牌病蟲”。是的,“名牌病蟲”確實是綜防的重點對象,但也有特殊情況,其他一些偶發(fā)性病蟲一旦遇上適應的條件(尤其是氣候因素),也易對作物造成大的為害,從而上升為主要病蟲。因此,在高度重視主要病蟲害的同時,對那些偶發(fā)災害性的“小病小蟲”在必要時同樣應納入綜防范圍。
(朱振濤)