2019-10-15 15:44:14
小麥田雜草處理自應(yīng)用化學(xué)除草以來，農(nóng)藥品類更新迭代，新化合物也不斷涌現(xiàn)，雜草產(chǎn)生抗性是其中一方面的原因，更多的是由于農(nóng)戶的種植習(xí)慣、用藥習(xí)慣，惡性雜草危害頻繁出現(xiàn)新情況等。
譬如刺兒菜、田旋花、打碗花、牛繁縷、葎草、麥家公、硬草、早熟禾、棒頭草、堿茅、多花黑麥草，陸續(xù)在一些原來沒有或不嚴(yán)重的區(qū)域危害逐年加重，況且小麥田原有的惡性雜草播娘蒿、豬秧秧、婆婆納、繁縷、看麥娘、日本看麥娘、燕麥、雀麥、節(jié)節(jié)麥還沒有徹底消除，尤其是節(jié)節(jié)麥的防治，目前能有效防除的莖葉處理劑只有甲基二磺隆一種藥劑。麥田除草劑的出路何在？
1、曾幾何時，農(nóng)民習(xí)慣用乙草胺在小麥播種后隨即噴施，封閉效果良好，可謂物美價廉。但普通酰胺類封閉除草劑的共性是，在低溫高濕條件下安全性非常低，也曾出現(xiàn)多起嚴(yán)重藥害，雖然現(xiàn)在仍有很多農(nóng)民在使用，卻不值得大力推崇。還有農(nóng)民在使用二甲戊樂靈、仲丁靈在做土壤處理，具體情況與乙草胺沒有太大差異，且封閉效果值得商榷。
2、拜耳公司的“拜寶瑪”（33%氟噻·吡氟·呋）具有劃時代的意義，從新的角度讓農(nóng)資人認識到小麥田也可以做封閉除草。該藥劑對雜草譜的防除以及性價比的考慮，沒有得到廣泛應(yīng)用有情可原。
3、江蘇聚合的“秋益”（47%異隆·丙·氯吡）定位于小麥田封殺除草劑，將各個藥劑的殘效有效利用，既能封閉處理，又能對幼齡期雜草有較好的防除效果，值得嘗試。
但是，不可回避的是，異丙隆遇寒潮、霜凍，小麥必出凍害；丙草胺在低溫高濕條件下對小麥危害很大；氯吡嘧磺隆的殘效期較長，對下茬作物種植有一定影響，也應(yīng)得到廣泛認知。
4、眾多公司的混配或組合制劑封閉處理，筆者走訪市場多年，了解一些企業(yè)一直在嘗試突破。曾見過產(chǎn)品33%氟噻·吡酰·噁在小麥田封閉處理實踐試驗，對大部分雜草防效不錯，惡性雜草節(jié)節(jié)麥及部分越年生雜草效果較差，沒有得到有效推廣；而近期異丙隆·吡氟酰草胺、異丙隆·吡氟酰草胺+芐嘧磺隆等混配或組合藥劑的涌現(xiàn)，異丙隆的北移，將其封殺效果放大，是企業(yè)對市場前瞻的果斷出擊，發(fā)展為近幾年小麥田的新課題，也必將引領(lǐng)小麥田除草劑發(fā)生變革。
5、唑啉草酯專利期已過，目前國內(nèi)登記火爆，也將引領(lǐng)小麥田禾本科雜草防除的新時代，混配或組合制劑將放大防除優(yōu)勢；三氯吡氧乙酸本應(yīng)用于森林、防火帶，對小麥、玉米的安全性非常高，解決麥田大齡闊葉雜草，優(yōu)異的防效使其大有作為。
6、苯唑草酮應(yīng)用于玉米田做莖葉處理，在小麥田應(yīng)用，添加安全劑后仍會出現(xiàn)小麥灼傷白化現(xiàn)象，針對小麥田的禾本科及眾多闊葉雜草都有很好的防效，但其安全性問題還需要眾多試驗、實踐去摸索；山東先達化工擁有的專利產(chǎn)品喹草酮，有數(shù)據(jù)顯示對小麥高度安全，對小麥田小籽禾本科雜草有很好的的防效，小麥田除草劑大家庭又將添加新成員。
隨著農(nóng)田種植的機械化程度越來越高，農(nóng)民管理農(nóng)田的重視程度變化，用藥水平期待新的跨越。小麥田原有藥劑大部分為莖葉處理劑，針對性雖然越來越強，但是基層整體用藥水平偏低，對雜草分不清，藥劑的特性了解更加存在誤差，大部分為人云亦云，“懶漢”式使用全管型藥劑，造成麥田雜草問題越來越突出。土地流轉(zhuǎn)、秸稈還田，都對集中作業(yè)提出新要求，施藥時期要求寬、雜草草齡不能過大、土壤墑情濕度適中等等，經(jīng)過不斷的實踐試驗，土壤處理或者封殺雙效類小麥田除草劑會得到發(fā)展，或許小麥田封閉處理時代真的已來臨，我們拭目以待。
返回頂部